EL REY,BOTIN Y 30 JEQUES ARABES COINCIDIERON EN EL AEROPUERTO DE CIUDAD REAL

El aeropuerto Central Ciudad Real se convirtió en una pasarela de millonarios y de personajes de dudosa estirpe democrática, que tomaron tierra casi al mismo tiempo, para "disfrutar del fin de semana en la zona".

El aeródromo de Ciudad Real acogió en apenas unas horas a personajes como el Presidente del Banco de Santander y unos 30 jeques árabes procedentes de Oriente medio.

Poco después haría su entrada el helicóptero de la Casa Real, que como señala un medio local "al igual que los coches, los medios de transporte aéreos disponen de su matrícula personalizada que, en este caso, identifica a los usuarios de un helicóptero que en nuestro país está reservado únicamente a el Rey Don Juan Carlos o el Príncipe Felipe. En esta ocasión, el ocupante era el primero".

¿Casualidad?
http://www.larepublica.es/spip.php?article22278

Controladores Aéreos y Otras Hierbas: Adivina adivinanza...

Controladores Aéreos y Otras Hierbas: Adivina adivinanza...: "¿Para quién será la torre de Cuatro Vientos? ¿Por qué letrita empieza? Por F... Es asombroso que un concursante a proveedor envíe regalo..."

CARTA DE UN TRABAJADOR DE UNA PERRERA

Creo que nuestra sociedad necesita una llamada de atención. Como responsable de una perrera, voy a compartir algo con ustedes… una mirada desde “dentro” si me lo permiten.

Lo primero de todo, todos los que son vendedores/criadores de animales, deberías al menos trabajar un día en una perrera. Tal vez si ves la mirada triste, perdida, los ojos confusos, te harían cambiar de opinión sobre criar y luego vender a personas que ni siquiera conocés.

Ese cachorro que acabas de vender terminará posiblemente en mi perrera cuando deje de ser un perrito lindo. Entonces, ¿cómo te sentirías si supieses que hay una probabilidad del 90% de que ese perro nunca salga de la perrera si es que llega a parar allí? Sea de raza o no. El 50% de los perros que entran en mi centro, abandonados o callejeros, son de raza pura.

Las excusas más comunes que escucho son:

“Nos mudamos y no podemos llevarnos a nuestro perro/gato”. ¿En serio? ¿A dónde te mudas que no te permiten tener mascotas y por qué has elegido ese lugar en vez de otro donde sí puedas tenerla?

“El perro se hizo más grande de lo que creíamos”. ¡¿Y cuanto te pensabas que crecía un pastor alemán?!

“No tengo tiempo para ella”. ¿De veras? Yo trabajo 10 o 12 horas al día y aun así tengo tiempo para mis 6 perros.

“Está destrozándonos el patio”. ¿Y porque no lo tienes dentro contigo?

Siempre me dicen: “No queremos insistirte en que le busques un hogar, porque sabemos que lo adoptarán, es un buen perro”.

Lo triste es que tu mascota NO será adoptada y ¿sabes lo estresante que es una perrera?

Bueno, pues déjame que te cuente:

Tu mascota tiene 72 horas para encontrar una nueva familia desde el momento en que la dejes. A veces un poco más si la perrera no está llena y consigue apañárselas para mantenerse completamente sano. Si se resfría, se muere.

Los gatos no se libran de una muerte segura.

Tu mascota estará confinada en una pequeña jaula, rodeada de ladridos y llantos de otros 25 animales.

Estará deprimido y llorará constantemente por la familia que lo ha abandonado. Si tiene suerte, y cuento con suficientes voluntarios, quizá podrán sacarlo de paseo ocasionalmente. Si no, tu mascota no recibirá ninguna atención, aparte de un plato de comida deslizado bajo la puerta de la jaula y manguerazos de agua.

Si tu perro es grande, negro o cualquier raza “bull” (pit bull, mastín…) lo has conducido a la muerte desde el momento que cruzó la puerta. Esos perros no suelen ser adoptados. No importa lo “dulce” que sea o lo “amaestrado” que esté.

Si tu perro no es adoptado en las 72 horas desde su entrada y el refugio está lleno, será sacrificado.

Si el albergue no está lleno y tu perro es suficientemente bueno y de una raza atractiva, es posible que se pueda retrasar su ejecución, aunque no por mucho tiempo.

La mayoría de los perros se ponen en jaulas de protección y se les sacrifica si muestran agresividad. Incluso el perro más tranquilo, es capaz de cambiar en este entorno.
Si tu mascota se contagia de la tos de las perreras (traqueobronquitis infecciosa canina) o cualquier otra infección respiratoria, será sacrificado de inmediato, simplemente porque en las perreras no tenemos recursos para pagar tratamientos.

• En primer lugar, lo sacarán de la jaula con una correa. Los perros siempre piensan que van a dar un paseo, salen felices, moviendo la cola…. 

• Hasta que llegan a “la habitación”, allí todos frenan en seco. Deben oler o captar la muerte o sentir las almas tristes que se quedaron allí. Es extraño, pero sucede con todos y cada uno de ellos. 

• Tu perro o gato se verá sujeto por 1 o 2 técnicos veterinarios, dependiendo del tamaño y de lo nervioso que este. A continuación, un especialista en administrar la eutanasia o un veterinario, iniciará el proceso: encontrarán una vena en su pata delantera y se le inyecta una dosis de “sustancia rosa”. Esperemos que tu mascota no se asuste al sentirse presa. 

•  He visto algunos arrancarse las agujas y acabar cubiertos de su propia sangre, ensordecidos por los aullidos y gritos. Todos no “duermen” inmediatamente. A veces sufren espasmos durante un rato, se ahogan y se defecan encima. 

• Cuando ha terminado, el cadáver de tu mascota será apilado como un leño, en un gran congelador trasero, con todos los otros animales, a la espera de ser recogidos como basura. 

• ¿Qué sucede después? ¿Será incinerado? ¿Lo llevan al vertedero? ¿Lo convertirán en comida para mascotas

 

•  Nunca lo sabrás y probablemente nunca te lo plantearás. Solo era un animal y siempre puedes comprar otro, ¿no?

 

Espero que si has leído hasta aquí, se te hayan empañado los ojos y no puedas sacar de la cabeza las imágenes que ocupan mi mente todos los días cuando vuelvo a casa desde el trabajo.

Odio mi trabajo, odio que exista y odio saber que siempre existirá a menos que ustedes, la gente, cambié y se den cuenta de las vidas que perjudicas son muchas más, aparte de la que dejas en la perrera.

Entre 9 y 11 millones de animales mueren a diario en las perreras y solo tú puedes parar esto. Yo hago todo lo posible por salvar todas las vidas que puedo, pero los refugios (protectoras) siempre están llenos y cada día hay más animales que entran que los que salen.

NO CRIES O COMPRES MIENTRAS HAYA PERROS MURIENDO EN LAS PERRERAS.

Ódiame si quieres. La verdad duele y la realidad es lo que es. Sólo espero que con esto alguna persona haya cambiado de idea acerca de la cría, de abandonar su mascota en una perrera o de comprar un perro. Ojalá alguien entre alguien en mi trabajo y me diga “he leído esto y quiero adoptar”. Eso haría que mereciese la pena.

Por favor, si quieres que esto cambie, difunde esta carta.

Fuente: Recibido por correo, de fuente desconocida

 

sobre la eutanasia para aquellos que nunca hemos  sido testigos de cómo un animal, perfectamente sano, será sacrificado:

SORPRENDENTE DESCUBRIMIENTO CIENTIFICO

Durante meses, el temor de montaje ha impulsado a los investigadores a retorcerse las manos sobre las tormentas solares se acerca. Algunos han pronosticado devastadores tsunamis solares que podrían borrar nuestra avanzada tecnología, otros expresaron serias advertencias de que las explosiones violentas en la superficie del sol podría llegar a la Tierra, en la violación de nuestro campo magnético, y la exposición a miles de millones de rayos X de alta intensidad y otras mortales formas de cáncer que causa la radiación.

Leer mas

OVNIS EN EL CIELO DE RUSIA

FELICITACION

Cuando se logra el conocimiento de la meditación , lo llamamos espiritualidad, Cuando la espiritualidad se practica , nos acercamos al amor incondicional , Cuando llegamos al amor incondicional , perdemos el miedo a la muerte .
Cuando perdemos el miedo a la muerte , disfrutamos de la vida y cuando Disfrutamos de la vida , " nos acercamos a la Felicidad " Felices fiestas Para todos y que seais muy felices concientemente .

¿Ocultó la NASA el hallazgo de ruinas sobre la Luna? (parte 2)

Muchos antiguos empleados de la NASA difundieron que durante los programas Apollo se habían descubierto ruinas de milenarios edificios sobre la Luna. ¿Una mentira con fines comerciales? ¿O en verdad existen pruebas de que no estamos solos en el universo? ¿Por qué el hombre nunca volvió a la Luna?

Cuando el Apollo 17 emprendió su viaje de regreso, la superficie lunar quedó otra vez en completo silencio. A partir de aquel diciembre de 1972, ningún humano volvió a poner un pie sobre el satélite hermano. La agencia espacial estadounidense (NASA) argumentó el cese de los programas por falta de presupuesto.
Algunas personas, sin embargo, como el periodista español Juan José Benítez, creen que la verdadera razón por la que el hombre nunca volvió a la Luna tiene matices bastante menos conocidos que la historia oficial. “Desde aquel diciembre del 72 han transcurrido más de 30 años (...) ¿Por qué nunca se volvió a la Luna?”, pregunta J. J. Benítez al final de su documental “Mirlo rojo”.
En un informe de polémica veracidad, Benítez expone una serie de argumentos según los cuales la NASA habría llegado a la Luna con una misión militar específica, y cuya etapa final habría concluido con el regreso del último Apollo. Benítez recalca que sus informantes, a quienes denominó secretamente “mirlos rojos”, le hicieron partícipe del costado más oscuro del proyecto que puso al hombre en el cielo.
En un programa emitido por la TV Española el 11 de enero de 2004, Benítez reveló un video en el que los astronautas Neil Amstrong y Buzz Aldrin analizaban el interior de una estructura tipo hangar con el techo derruido. Cuando se descubrió que la filmación había sido realizada por un estudio de grabación vasco, Benítez argumentó que el video era la simulación de una cinta real que uno de sus informantes guardaba en secreto.
La extraordinaria teoría de José Benítez podría ser atribuída a una imaginación descontrolada, de no ser porque la misma versión de la historia parece reafirmarse una y otra vez de la mano de antiguos empleados de la NASA que se desempeñaron para la agencia durante las misiones lunares. La carrera espacial Según Benítez, la denominada “carrera espacial” fue impulsada por algo más que una feroz puja entre potencias. “Soviéticos y aliados mintieron a la hora de justificar aquella loca carrera espacial. Todo empezó en la década de los 40.
En esas fechas, las intensas oleadas ovni registradas en el mundo pusieron en máxima alerta a los militares soviéticos y aliados. Para ellos estaba claro: aquellos objetos pertenecían a civilizaciones no humanas, civilizaciones muy avanzadas. El mundo nunca lo supo. Aquellos miles de avistamientos fueron la gran razón que impulsó a los militares a dar un brusco giro en la carrera armamentista”.
“Desde los años 50, tanto EE.UU. como la antigua URSS redactaron planes concretos para pisar el satélite natural y establecer bases que, según ellos, pudieran controlar y contrarrestar la presencia de estas astronaves no humanas”. ¿Se omitieron hallazgos del Apollo 11? Segundos antes de que el módulo “Eagle” de la misión Apollo 11 tomara contacto con la superficie lunar en 1969, el panel de periodistas ubicados en la sala de recepción de imágenes fue expulsado durante unos minutos sin explicación aparente.
El corresponsal para la televisión española, Santiago Vázquez, en una entrevista para el programa Cuarto Milenio resume el acontecimiento: “nos ‘invitaron’ a salir de ese pequeño habitáculo. Noté que había un cierto ánimo de que nos fuéramos pronto. (...) La gran incógnita que yo tengo desde esa noche es: ¿Qué pasó en esos 4 o 5 minutos, y por qué salimos de allí?” “Los monitores tenían un plano con la nave avanzando muy cerquita (de la superficie)”, recuerda Vázquez, “y antes de llegar a posarse, se cortó la señal.
Cuando volvió, la nave ya estaba posada sobre la Luna”. El episodio relatado por Vázquez recuerda a uno posterior, cuando en abril de 1972 la señal fue interrumpida súbitamente después de que un astronauta de la misión Apollo 16, parado en el borde de un cráter, pronunciara las palabras “Están ahí otra vez”.
La NASA justificaría más tarde el episodio, diciendo que el astronauta se refería a un escape de gas del suelo lunar. Según Alan Davis, el jefe de telecomunicaciones en la isla de Antigua durante el primer alunizaje, aquel 21 de julio un retraso de 10 segundos en la transmisión hacia la base de Houston permitió a la NASA ocultar imágenes de un milenario edificio emplazado sobre a polvorienta superficie.
La descripción de Davis coincide perfectamente con la del hangar de J. J. Benítez, por lo que se deduce que el experto fue uno de los dos informantes a los que el escritor se refiere como “Mirlos rojos”. Alan Davis reconoció, además, que la NASA guardaba restos de aquellas ruinas y reveló una curiosa conversación en la que Neil Amstrong decía sentir la presencia de “alguien más” sobre la superficie lunar. Una extraña sensación de ser observados pero sin saber por quién.
El informe Brookings A principios de los años 60, un panel de expertos en temas legales y sociales confeccionó para la NASA un polémico informe en el que recomendaba a la agencia no difundir información ante el posible hallazgo de vida inteligente extraterrestre. El llamado “informe Brookings” alertaba sobre las posibles consecuencias económicas y sociales de una revelación semejante.
Para muchos adherentes a la teoría de las ruinas, este informe público fue el tapadero legal perfecto para que la agencia espacial pudiera ocultar mucha de la información obtenida en las sucesivas misiones. ¿Qué pasó con las supuestas ruinas? El destino final de las ruinas, si es que las mismas existieron, solo encuentra respuesta de la mano del recurrente J. J. Benítez.
De acuerdo con el escritor, aquellos viejos edificios habrían sido víctimas del mismo secretismo con que se llevó a cabo la misión Apollo. Las ruinas habrían sido voladas por “armas nucleares tácticas” después de haber sido filmadas por última vez por la tripulación del Apollo 17.
“Los militares norteamericanos no lo consintieron; esas estructuras podían provocar el caos en la Tierra”, afirma Benítez en “Mirlo rojo”.
Según el periodista, la contaminación radioactiva de aquellas explosiones sería uno de los motivos por los que la ambición de los viajes a la Luna murió hace más de treinta años.
Fuente

¿Ocultó la NASA el hallazgo de ruinas sobre la Luna?

¿Conspiranoia excesiva o el encubrimiento del siglo? Ex empleados de la agencia espacial norteamericana afirman haber visto y tener evidencias de que la serie de misiones Apolo tenía el fin concreto de estudiar edificaciones fotografiadas por sondas no tripuladas.

“Edificios en ruinas; edificios en la superficie de la Luna; edificios aparentemente de una gran antigüedad. Pero, ¿quién los había levantado? Nosotros, los humanos, obviamente no. Solo quedaba una respuesta: esta era obra de una civilización no humana”. Juan José Benítez, periodista e investigador español (Del programa televisivo “Planeta Encantado”)

Poco después de que el módulo “Águila” se posara sobre la superficie de la Luna en julio de 1969, la frecuencia cardíaca de Neil Amstrong se aceleró a 160 pulsaciones por minuto. Según la NASA, el corazón del astronauta se veía exigido por la recolección y el traslado de piedras hacia el módulo lunar. Pero a cuatro décadas del primer alunizaje, otra versión cuestiona el verdadero origen de la excitación que sufrieron los astronautas de la misión Apolo poco después de su llegada. Una versión de la historia mucho más oscura y escalofriante. “No fue el insignificante peso de las rocas lo que precipitó el corazón de Amstrong, fue la visión de aquel edificio”, asegura el escritor J.J. Benítez en la serie televisada “Planeta Encantado”.

Según Benítez, el verdadero motivo de las misiones “Apolo” consistía en documentar lo mejor posible ciertas construcciones que habían sido fotografiadas con antelación por satélites americanos no tripulados. “Todo estaba minuciosamente programado”, relata el investigador.

Desde que el Apolo 11 regresara airoso de su titánica proeza, muchos altos responsables de las misiones lunares dejaron entrever la existencia de un hallazgo de magnitud espectacular, voluntariamente omitido por la agencia espacial norteamericana a la prensa internacional.

“Nuestros astronautas observaron ruinas de ciudades lunares, pirámides transparentes, bóvedas y dios sabe qué más”, cuenta el ex asesor científico del Apolo 11, Richard Hoagland.

“Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya fueron utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón”, dice Hoagland. “Los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente, descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna. Y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años”.

Por su parte, el periodista español Pepe Ortiz confesó que el ex jefe de telecomunicaciones del Apolo 11, el ingeniero norteamericano Alan Davis, también había hecho referencia a los supuestos materiales selenitas referidos por Hoagland. “Tienen restos de esas ruinas y la han analizado. Las tiene la NASA”, asegura Ortiz en el programa televisivo Cuarto Milenio. “Alan Davis me lo dijo”, agrega.

20 de julio de 1969: lo que nunca se vio

Situada en el archipiélago de Antigua, la base a cargo del ingeniero Alan Davis se ocupaba de retransmitir la señal proveniente del Apolo 11 hacia la base de Houston, en EE.UU. La existencia de un retraso de 10 segundos en la transmisión permitía a Davis cortar la señal ante cualquier eventualidad, antes que esta llegara a la pantalla de televisor de millones de personas alrededor del mundo.

En pocas palabras, absolutamente nada de lo que la NASA quisiera omitir durante el viaje del Apolo 11 llegaría a los ojos de los televidentes.

Los segundos de retraso con la base de Houston fueron efectivamente aprovechados cuando Davis decidió censurar la transmisión de la señal, después de que aquellas ruinosas instalaciones selenitas hicieran aparición en la pantalla de su monitor. De esta manera, los auténticos fines y resultados de la misión Apolo 11 iban a quedar a la sombra de la opinión pública durante casi cuatro décadas.

Sin embargo, aquella valiosa información terminó por colarse de la mano de muchos de los mayores personajes implicados en el encubrimiento. En particular, el propio Alan Davis, quien, después de su retiro decidiera pasar los últimos días de su existencia en España, iba a convertirse en una de las piezas clave para revelar el secreto espacial. “

Podría ser una civilización que existía en la Luna mucho antes de que llegaran ellos”, narraba Davis muchos años después, acerca de aquel 20 de julio de 1969. “Había ruinas que no podían ser rocas una encima de la otra; había huecos que podían se ventanas o puertas”. “No había un muro solo. Tenía varios portales. Unos empezando al nivel de un metro desde la superficie, que podrían ser ventanas, y otros más anchos, bajando hasta el nivel de la tierra, que podrían ser puertas”.

Las fotos de la polémica

Ken Johnston, ex director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA, fue otra de las personas que sacudió a la comunidad científica cuando declaró abiertamente que muchas de las fotos de la misión Apolo habían sido alteradas antes de su publicación, y que muchas otras se habían ordenado para la destrucción.

Según Johnston, en muchas de ellas se puede observar claramente cómo ciertos monolitos y otras construcciones han sido borradas de las fotografías torpemente con una cuchilla y un aerógrafo, sometidas a un tratamiento que jocosamente el mismo apodaba como el “Photoshop” de aquellos tiempos. En muchas otras imágenes, mediante el uso de software gráficos, cientos de aficionados creen poder “recuperar” visualmente estructuras que han sido oscurecidas antes de que la NASA decidiera difundirlas.

El cuestionado Richard Hoagland, asesor científico durante Apolo, hace incisión sobre los múltiples “arcoiris” que aparecen en multitud de imágenes lunares. De acuerdo con Hoagland, este efecto es causado por las cúpulas de cristal que se hallan sobre el satélite, todas pertenecientes a una civilización extraterrestre desconocida.

“En la Luna no hay agua, no hay atmósfera; no hay impurezas que se cuelen en el cristal y lo hagan frágil. Así que en la Luna el cristal es un material estructural” dice Hoagland. “Cuando construyes edificios de cristal en la Luna, son 20 veces más fuertes que el acero”.

Otro personaje clave en la polémica de la imágenes sería el sargento de la Fuerza Aérea de los EE.UU Karl Wolfe, quien se habría desempeñado en una base de Virginia como archivador de fotografías obtenidas por el Lunar Orbiter.

Según Wolfe, en la base tuvo la oportunidad de apreciar muchas imágenes controvertidas, pertenecientes al lado oscuro de la Luna. “Figuras geométricas, torres, construcciones esféricas de gran altura y estructuras parecidas a platos de radar, pero de proporciones colosales”.

Fuente

CISMA EN LA ONCOLOGIA

Fuente: www.dsalud.com

¡CISMA EN LA ONCOLOGÍA!

Un grupo de prestigiosos oncólogos publica una CARTA ABIERTA A MARIANO BARBACID en la que cuestionan tanto lo que oficialmente se afirma del cáncer como los tratamientos que se utilizan.

Un grupo de prestigiosos oncólogos médicos e investigadores en el campo de la Oncología -básica y clínica- ha decidido enviar a través de Discovery DSALUD una Carta abierta al Dr. Mariano Barbacid -Director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)- en la que le solicitan responda públicamente a una serie de cuestiones de vital importancia en el momento actual de la investigación del cáncer y diga si está de acuerdo en que ha llegado la hora de hacerse un replanteamiento global sobre esta patología, muy especialmente en lo que a la manera de afrontarla se refiere dado el fracaso de los actuales tratamientos médicos en la mayoría de los tumores malignos.

Los firmantes -miembros de la International Society for Proton Dynamics of Cancer (ISPDC) o Sociedad Internacional de la Dinámica de Protones en el Tratamiento del Cáncer (www.ispdc.net)-, son el Dr. Salvador Harguindey –del Instituto de Biología Clínica y Metabolismo (IBCM) de Vitoria y vicepresidente de la mencionada sociedad-, el Dr. Stefano Fais -Director de la Sección de Medicamentos Antitumorales del Departamento de Investigación Terapéutica y Evaluación de Medicinas del Instituto Nacional de la Salud de Roma (Italia) y presidente del ISPDC-, la Dra. Miriam L. Wahl –ex Directora del Laboratorio de pH Tumoral de la Universidad de Duke (Carolina del Norte, EEUU) y miembro de la Facultad de Medicina de la Universidad de Baltimore (EEUU)- y el Dr. Stephan J. Reshkin -profesor del Departamento de Fisiología General y Ambiental de la Universidad de Bari (Italia)-.

La carta –extensa y técnica- aparece íntegra en el número de Discovery DSALUD que salió a la venta el pasado viernes 24 de diciembre- y en ella se denuncia que la afirmación de que la palabra “cáncer” engloba en realidad “a más de 200 enfermedades distintas” es una aseveración que “corresponde a una visión obsoleta del cáncer que se opone frontalmente al moderno paradigma surgido en la Oncología hace escasos años”.

“(…) Cabe preguntar tanto al Dr. Barbacid como a quienes con él comparten aún la misma reduccionista y disgregadora cosmovisión oncológica –agrega la carta- qué es lo que en verdad sabe la mayoría de los investigadores en la actualidad sobre la naturaleza íntima y esencial de las enfermedades neoplásicas para sostener que el cáncer son ‘200 enfermedades diferentes’. Es regla de oro de la Medicina que sólo llegando a la raíz, a lo que subyace en cualquier problema de salud, se puede acceder a una comprensión racional e interpretación correcta de una patología, paso previo imprescindible para aspirar tanto a prevenirla como a tratarla adecuadamente una vez se haya manifestado. Sin conocer la causa o causas primarias (etiología), los mecanismos intermediarios (etiopatogenia) y la esencia íntima de una enfermedad (su naturaleza) no se puede siquiera pensar en superarla. Y eso es así muy especialmente en este caso porque como ya dijo el padre de la bioquímica del cáncer, Otto Warburg, sólo podremos curar lo que primero podamos entender”.

La Carta Abierta plantea a continuación numerosas preguntas al Dr. Barbacid y a quienes con él comparten su trasnochada visión del cáncer solicitando que las responda públicamente para conocimiento de médicos y medios de comunicación.

“El enfoque y paradigma conceptual asumido hasta hoy está muerto –se afirma en la carta-. Ha sido necesario replantearse todo lo que se cree saber sobre esta patología desde la raíz antes de haber conseguido poder integrar sus muchas caras y ramas dentro del árbol de la ciencia de una unidad superior, el llamado ‘paradigma emergente’”. Y se añade: “¿No se puede -o no se quiere- entender aún que ha llegado ya la hora de que los profesionales de la investigación oncológica de todo el mundo se conciencien de esta realidad y de que deben familiarizarse cuanto antes con las claves de los principales sistemas energéticos del funcionamiento anormal y específico de todas las células y tumores malignos?”

Más adelante se afirma: “Tal vez haya llegado la hora -o esté cada vez más cerca- de que los oncólogos básicos y clínicos consigan despertar y decidirse a plantear otras alternativas y, al mismo tiempo, hagan acopio de la necesaria inspiración, generosidad y valor para dejar de vivir esclavizados y embobados por ese Gran Hermano de la Oncología que constituyen las grandes multinacionales farmacéuticas, entidades de dudosa ética a las que sólo les importan sus intereses económicos y cuyas dinámicas y motivaciones -muchas veces pseudocientíficas- llevan a tratar por todos los medios de comercializar medicaciones cada día más tóxicas, menos efectivas y más caras”.

La carta, que puede leerse íntegra en el número de Discovery DSALUD que se encuentra a la venta en los kioscos, termina diciendo: “En suma, los abajo firmantes postulamos un nuevo paradigma integral, unitario y radical de las enfermedades neoplásicas por entender que todos los tumores malignos tienen más factores en común que diferencias entre ellos, tal como ha sido consensuado en el reciente I Congreso Internacional de la Sociedad para el Estudio de las Dinámicas de Protones en el Cáncer celebrado a principios de septiembre pasado en Roma (www.ispdc.com). Ello exige abandonar, también radicalmente, el actual modelo analítico-reduccionista y desintegrado que insiste en que la palabra cáncer designa a más de 200 enfermedades distintas que han de ser tratadas con infinidad de combinaciones farmacológicas diferentes a pesar de que a día de hoy los quimioterápicos han demostrado ser más tóxicos que eficaces, exceptuando los tumores germinales y algunas leucemias y linfomas, neoplasias que conforman una muy reducida minoría dentro del conjunto de todos los tumores malignos. Y eso significa que persistir en el camino trillado sólo puede ahondar aún más en el mayoritario fracaso terapéutico de la Oncología Médica actual al mismo tiempo que impedir y detener todo posible avance y verdadero progreso”.

A CONTINUACIÓN USTED SERÁ SOMETIDO A UN BREVE TEST COMPUESTO DE UNA SOLA PREGUNTA PERO MUY, MUY IMPORTANTE. NO DEBE CONTESTAR PRECIPITADAMENTE.
UD. DEBE REFLEXIONAR ANTES DE RESPONDER. RESPONDA CON SINCERIDAD Y PROBARÁ SU FORMACIÓN MORAL.

Recuerde que debe dar una respuesta instintiva, pero absolutamente verdadera.
Desplace el texto lentamente (esto es muy importante para la prueba).


Está en la Selva... en el Amazonas para ser precisos...

Está en mitad del caos producido por una inundación...

Unas lluvias increíbles...

Es reportero para CNN... y está en medio de este desastre...

Está intentando hacer las fotos más impresionantes. ..

Alrededor suyo el barro destruye casas, hace desaparecer personas...

La furia de la naturaleza se lanza con una violencia inaudita...arrasando todo a su paso....

De repente, ve un 4x4...

Los pasajeros están luchando desesperadamente para no ser barridos por la
corriente.

Se acerca...

Parecen personas importantes...

Los reconoce: 

¡SON ZAPATERO, PEPIÑO, Y LA PAJÍN !

Ahora se da cuenta de que la furia del río está a punto de arrastrarlos definitivamente…

Tiene dos opciones: Salvarlos o hacer una foto.

¡Salvarles la vida o ser autor de una foto del premio Pulitzer que mostrará al mundo la muerte de los gobernantes más torpes, e ineptos que ha conocido España!

Y AHORA LA PREGUNTA :

(conteste sinceramente)

¿La saca con flash o sin flash?

ALEX JONES LLAMA AL FBI

Controladores Aéreos y Otras Hierbas: En respuesta a la carta...escrita por un médico

Controladores Aéreos y Otras Hierbas: En respuesta a la carta...escrita por un médico: "Cartas al Director/ Escrita por un controlador me gustaría responderle lo siguiente... Sobre la carta ..."

MENSAJE DEL REY EN INGLES

Fuente

NUEVA VERION DEL 11-S

Serie de 9 videos donde demuestran que todo era un montaje ni siquiera habia aviones

WIKILEAKS: La fusion fria existe

Desde hace un tiempo Wikileaks está en boca de todos y una vez más vuelve a ser noticia.
Según hemos podido conocer, se han difundido documentos donde se demuestra que la fusión fría es una realidad desde hace unos  pocos años. Al parecer, tal y como hemos podido leer en Wikileaks, al menos 4 países habrían conseguido desarrollar individualmente o colectivamente plantas donde han conseguido lograr con éxito esta reacción nuclear. El fin de ocultarlo al resto de países y a la opinión publica parece ser principalmente por dos motivos:
-Interés económico. Una nueva fuente de energía haría quebrar las petroleras.
-Interés militar. Desarrollar armas con esta tecnología, dotaría de una gran ventaja y poder a dichos países.
No se ha especificado cuales son los países que han conseguido la fusión fría (pero todos nos los podemos imaginar…).
Debido al revuelo creado por las pasadas filtraciones de Wikileaks y justificandose en la seguridad internacional han decidido por el momento no desvelarlos, ya que se trata de una noticia de gran alcance e importancia. Sin embargo, no dudarían en hacerlo público en los próximos días. Lo que sí parece seguro es que se trataría de un país de América y al menos dos europeos, el cuarto país sería totalmente desconocido.
Fuente:  www.wikileaks.ch/cold-fusion-conspiracy
Como ciudadano y simpatizante de la ciencia me parece una vergüenza que cuatro paises  puedan decidir el futuro del resto y no pensar en el interés común únicamente por su propia avaricia. Cada vez me indigna más esta situación. Esto no es progreso señores.
Para los lectores que desconocen qué es la fusión fria les dejo la definición:
La fusión fría es el nombre genérico dado a cualquier reacción nuclear de fusión producida a temperaturas y presiones cercanas a las normales, muy inferiores a las necesarias normalmente para la producción de reacciones termonucleares (millones de grados Celsius), utilizando equipamiento de relativamente bajo costo y consumo eléctrico para generarla.
En la fusión nuclear varios núcleos atómicos de carga similar se unen para formar un núcleo más pesado. Se acompaña de la liberación o absorción de una cantidad enorme de energía.
Se la considera bastante más limpia que la energía de fisión.
ACTUALIZACIÓN:
A estas horas distintos diarios se hacen eco de la noticia, como es el caso del británico The Guardian o como El País, del cual adjuntamos su portada de hoy donde menciona dicha noticia.

Fuente

Chemtrails Hoy en Riells i Viabrea (Girona)

Esta mañana nuestros cielos han amanecido asi

¿HASTA CUANDO TENDREMOS QUE SOPORTAR ESTA MIERDA?  

Revelan diabólicos secretos de RAND Corporation

El periodista y autor nacido en Cuba Alex Abella obtuvo acceso exclusivo a RAND Corporation para estudiar sus archivos. Lo que descubrió fue una conspiración impulsada por científicos dementes, conductistas y generales con el propósito de iniciar la Tercera Guerra Mundial y al hacerlo desplumar al pueblo de EE.UU. Otrora fue un escéptico con respecto al tema de las teorías de la conspiración y el nuevo orden mundial, pero después de su trabajo con la RAND Corporation ahora está convencido de que este think tank de máximo secreto ha estado controlando entre bastidores al gobierno estadounidense.
Leer mas

ENCUENTRAN MONEDA DEL FUTURO

Una Estudiante encuentra moneda viajando en el tiempo con la fecha del próximo año sobre el mismo.

Sarah Legg tiene la esperanza de hacer negocios en una casa de moneda para sacar provecho de una moneda de 50 peniques muy inusual que ha encontrado - con fecha del año que viene en él.

Sarah, de Fareham, Inglaterra, es una estudiante de 17 años que se encontró una moneda de 50 peniques fechada en 2011.

La aprendiz de Ciencias Forenses, estaba comprando comida en el Fareham College, cuando se encontró con esta paradoja temporal.

“Me encontré con la moneda que brillaba mucho; la vi más de cerca. Pensé que había ido al futuro, ya que la fecha de la moneda es de 2011”, dijo la estudiante.

Expertos en numismática se mostraron sorprendidos por esta rareza, ya que la moneda fue uno de los 29 diseños realizados por el público para la Casa de la Moneda Real, de cara a los Juegos Olímpicos en 2012.

Sara espera sacar provecho de el hallazgo para que le pueda ayudar a pagar los honorarios de la Universidad.

Expertos de la moneda están perplejos por el hallazgo, uno de los 29 diseños realizados por el público de la Casa de la Moneda Real antes de los Juegos Olímpicos de Londres en 2012.

El especialista en monedas, Rob Davies, de Portsmouth, Hants, dijo: "Es muy raro y especial, y la joven debe conservarlo.

Yo no podría poner un precio a cuánto cuestan, pero es muy especial.

El vocero de la Real Casa de la Moneda, Nick Scargill dijo: "No es común pero perfectamente es una moneda de curso legal. Es muy especial. "
Fuente: Metro

OBAMA HARA ANUNCIO OVNI EN LAS PROXIMAS SEMANAS

Todas las Noticias en la web han recibido información de conocedores del gobierno cerca del Presidente de los EE.UU. que Barack Obama se le ha dado el visto bueno para hacer un importante anuncio con respecto a las visitas de OVNIS y el contacto de EE.UU. con los extranjeros.

Al parecer DARPA ha dado este paso de la luz verde. Los comentarios del presidente se hará dentro del mes siguiente.

Nuestras fuentes aseguran que no será admitido abiertamente de las visitas de OVNIS y el contacto con los extranjeros, sin embargo los comentarios vendrá una admisión lo más cerca posible como cualquier presidente, hasta la fecha y se hará en el contexto de un discurso sobre un asunto completamente diferente.

De lo que entendemos El Presidente estará de acuerdo en que hay 'cierta evidencia para sugerir los extranjeros podrían haber tratado de contactar con los terrícolas.

Todo esto se dice que es parte de un programa de calentamiento que conduce a una eventual entrada directa de los conocimientos de los ovnis y las visitas extraterrestres por los gobiernos más importantes del mundo en tres años.

Fuente

Jessica Schab " Mi mensaje para la humanidad " en ciencia y espíritu nov2009

Charla ofrecida por Jessica Schab, la niña cristal, durante el 2º Congreso de ciencia y espíritu el 22 de noviembre de 2009 en Barcelona.
La ponencia se titula " Mi mensaje para la humanidad " y tiene traducción consecutiva.
web de Jessica..web de Jessica...




Jessica Schab " Mi mensaje para la humanidad " en ciencia y espíritu nov2009 from La Caja de Pandora on Vimeo.

PRIMERA MEDICION DEL NUCLEO MAGNETICO DE LA TIERRA

Geo-físico de la Universidad de California, Berkeley, ha realizado la primera medición de la fuerza del campo magnético dentro del núcleo terrestre, unos 2,900 kilómetros bajo tierra.

La fuerza del campo magnético es de 25 Gauss, o 50 veces más fuerte que el campo magnético en la superficie y que hace que la aguja de la brújula busque alineación norte-sur. Aunque este número es la mitad de lo que los geo-físicos habían predicho, pone límites a la identificación de las fuentes de calor en el núcleo y que mantiene el dínamo terrestre en funcionamiento para conservar el campo magnético terrestre.

“Este es realmente el primer número que tenemos basados en medición no en inferencia”, dijo el autor Bruce A. Buffett, profesor de la UC Berkeley. “El resultado es no controversial, pero deja fuera la idea de un campo magnético débil y da entrada a uno muy fuerte”.

Los resultados fueron publicados el 16 de diciembre en la revista Nature.

Un campo magnético muy fuerte en el centro de la Tierra indica que mucho calor está siendo producido, lo que debe ser tomado en cuenta, dijo Bennett. Las fuentes presumibles de energía son el calor residual de hace 4mil millones de años cuando el planeta era muy caliente y se derretía, depósito gravitacional de los elementos más pesados hacia el centro, y el decaimiento radioactivo de elementos de vida larga, tales como el potasio, uranio y el torio.

Un campo débil, por ejemplo, hubiera implicado que poco calor está siendo suministrado por el decaimiento radioactivo, mientras que el campo fuerte, arriba de los 100 Gauss, hubiera implicado que mucha cantidad de calor estaba siendo suministrado por el decaimiento radiactivo.

“La medición del campo magnético nos indica los requerimientos de energía y cuales son las fuentes de ese calor”, indicó Buffett.

Puedes leer el artículo completo en inglés aquí.

Controladores Aéreos y Otras Hierbas: Japi Japi to youuuuuuuuuuuu

Controladores Aéreos y Otras Hierbas: Japi Japi to youuuuuuuuuuuu: "Fediz Davidaz y todo lo que sigue para todos. Me sale un poco así porque todavía reboso de la burrada de comida de madre que me metí ¡p..."

Farage - Bélgica Desintegrándose es un Microcosmos de la UE entera

LA LOTERIA DE LOS ESCLAVOS

La Lotería de Navidad me ha recordado a la película "La Isla", "The Island", que no sé si la habrás visto, pero trata de una sociedad que vive en un mundo subterraneo, ocultos de una supuesta radiación posterior a una supuesta guerra atómica.

En el film, esta sociedad vive en una especie de dictadura y bajo una rutina diaria, pero para mantener a la gente con esperanzas, cada cierto tiempo celebran una lotería o Sorteo, en la que el ganador, supuestamente, puede salir de ese mundo subterráneo y viajar con vacaciones permanentes a una supuesta isla paradisíaca, libre de contaminacion. Sólo unos pocos salen agraciados cada cierto tiempo, pero esto hace que todos vivan con una esperanza y una ilusión.

Pero esa sociedad resulta que en realidad es un laboratorio de clones; todos ellos son clones y ellos no lo saben, y cada vez que a alguen le toca el sorteo de ir a la isla, en realidad le llevan a un quirófano para extraerle todos sus órganos y matarlo. Estos órganos son vendidos a la gente rica del futuro que vive normalmente en la tierra.

Los protagonistas de la Película "La Isla" logran escapar de la terrorífica sociedad-cárcel en la que estaban secuestrados y engañados, y salen a la Realidad.

Pues la Loteria de Navidad es como la lotería de los esclavos, igual a la lotería de la sociedad de La Isla, en donde solo algunos agraciados pueden escapar de la esclavitud del trabajo y el resto sigue viviendo con la esperanza de ser algún día el agraciado.

En un reportaje emitido en el programa Informe Semanal de tve1, un estudio revelaba que el 90% de los agraciados de las Loterías terminaba totalmente Arruinado en pocos años, y además con sus familias peleadas y rotas. Además el Ministerio de Hacienda se lleva fijo el 25% de la cantidad ganada, a declarar una y otra vez en los siguientes años sucesivos.

En realidad no habría ningún problema en regalar una maleta llena de billetes de dinero a cada ciudadano, pero el dinero precisamente es un sistema que se basa en mantener controlados y empobrecidos a los ciudadanos. (Ver el artículo titulado Los Cromos de los Esclavos).

La lotería es un arma más de los poderosos para aborregarnos.

Fuente

CONSPIRACION

EL ABUELO LO TIENE CLARO

UN HOMBRE SE INTENTA SUICIDAR EN EL PARLAMENTO RUMANO

Esta en paro con un hijo autista y el parlamento Rumano ha retirado las ayudas sociales

Fuente

EL JUEGO DE LA MUERTE

Documental que prueba el poder de la television y hasta donde somos capaces de llegar por seguir lo que nos dicta una autoridad.
http://www.megavideo.com/?v=X1LVC41J

El Banco de Santander pone en peligro la vida de un ciudadano que reivindica sus derechos

Comunicado de ATTAC España
Después de 20 días de huelga de hambre para defender su vivienda y sus derrechos frente al Banco de Santander, el socio de ATTAC José Luis Burgos se encuentra en una crítica situación.
Como denunció el Presidente de ATTAC al del Banco de Santander, D. Emilio Botín, en una carta abierta de fecha 1 de diciembre, la decisión de nuestro compañero es la respuesta al anuncio de una próxima subasta de su vivienda que, a su vez, es el resultado de un flagrante incumplimiento contractual por parte de ese banco. Unas situaciones que se vienen reiterando en los últimos meses por parte de las entidades financieras españolas y que afectan a miles de ciudadanos y familias españoles.
Con esta nueva declaración, los abajo firmantes, miembros del Comité de Apoyo y del Comité Científico de ATTAC España, reiteramos nuestra denuncia inicial, hacemos responsable de lo que pueda pasar con la salud y la vida de nuestro compañero al Banco de Santander y le reclamamos que inmediatamente tome medidas para evitar que sigan en peligro. Y, al mismo tiempo, nos dirigimos públicamente al Gobierno de España y a todas las autoridades públicas para que adopten urgentemente normas que impidan que familias españolas sigan perdiendo sus viviendas a manos de bancos que están ganando docenas de miles de millones de euros.
Ni una familia más puede perder su vivienda por la voracidad de las entidades que han provocado el paro o la pérdida de ingresos que les afecta. Ni una persona más puede seguir sufriendo por esta causa y mucho menos, como en el caso de José Luis Burgos, poniendo en peligro su vida.
Los bancos y los banqueros ya han hecho mucho daño a nuestra economía, a nuestros patrimonios y a nuestras vidas. Hay que poner límite de inmediato a su codicia. Y ahora debe hacerlo, en particular, el Banco de Santander que está poniendo en peligro la propia vida de una persona que solo lucha por defender sus derechos y la vivienda de su familia.
Madrid, 20 de diciembre de 2010
FIRMADO: los integrantes del Consejo Científico de Attac España:
Albert Recio Andreu; Alberto Garzón Espinosa; Alejandro Nadal; Alicia Gil Gómez; Ángel Martínez González-Tablas; Arcadi Oliveres Boadella; Armando Fernández Steinko; Armando García; Carlos Alfonso Mellado; Carlos Berzosa Alonso-Martínez; Carlos Jiménez Villarejo; Coral del Río Otero; Cristina Carrasco Bengoa; Daniel Raventós; Ernest García; Gerardo Pisarello; Ignacio Ramonet; Jaime Pastor Verdú; Joan Martínez Alier; José Adelantado; José Luis Sampedro; José Manuel Naredo Pérez; José Mª Zufiaur Narvaiza; Juan Francisco Martín Seco; Juan Hernández Vigueras; Juan Torres López; Julio Rodríguez López; Lina Gálvez Muñoz; Lourdes Beneria; Luis Enrique Alonso Benito; Marcos Roitman Rosenmann; Mª José Fareiñas Dulce; Mª Rosario Valpuesta Fernández; María Pazos Morán; Montserrat Galcerán Huguet; Nuria Almirón Roig; Oscar Carpintero Redondo; René Passet; Teresa Pérez del Río; Vicenç Navarro López.
Firman también la carta, además de la Junta Directiva de Attac España, todos los integrantes el Comité de Apoyo de Attac (exceptuando los que ya lo han hecho por pertenecer a la vez al Consejo Científico):
Adela Cortina; Alberto Moncada; Alberto Piris; Almudena Grandes; Ana Belén; Antoni Espasa; Augusto Zamora; Bernard Cassen; Blanca Calvo; Carlos Ballesteros; Carlos Fernández Liesa; Carlos Varea; Enrique Simón; Federico Mayor Zaragoza; Fernando Roch Peña; Fernando Trueba; Icíar Bollain; Inmanol Arias; Isaac Rosa; Jorge Montes Salguero; José Antonio Martín Pallín; José de Sebastián; José Manuel Caballero Bonald; José Torres Pérez; Juan Cueto; Juan José Millás; Juan José Tamayo; Lola Larumbe; Luis Eduardo Aute; Luis García Montero; Luis Landero; Mariano Aguirre; Nuria del Río; Olga Lucas; Pepa Roma; Pilar Navarro Rico; Rafael Díaz Salazar; Ramiro Pinto Cañón; Ramón López de Lucio; Rosa Regás; Santiago Alba Rico; Susan George; Vicente Molina Foix; Víctor Erice; Víctor Manuel; Víctor Sampedro; Virgilio Zapatero.

Controladores Aéreos y Otras Hierbas: Declaraciones del Excelso Menistro de Fomentor

Controladores Aéreos y Otras Hierbas: Declaraciones del Excelso Menistro de Fomentor: "El ministro de Fomento, José Blanco, ha asegurado que el diálogo con los controladores para ..."

La DEA hace ilegal el 5-MeO-DMT, ‘la mólecula de Dios’

Probablemente el enteógeno más potente del mundo, una sustancia secretada por el cerebro humano y de la cual no se tiene ningún registro de daños a la salud, ha sido colocada entre las sustancias controladas de tipo 1 en Estados Unidos

Probablemente el psicodélico más potente en el mundo, conocido por sus usuarios como "la molécula de Dios" debido a genera poderosas visiones cósmicas, ha sido clasificado como una sustancia controlada de tipo 1 (las más peligrosas y penadas) en Estados Unidos. La decisión de la DEA, después de una evaluación de un año, hará que la posesión, el uso y el tráfico de  5- methoxy-N,N-dimethyltryptamine sea ilegal a partir de enero 19.

El 5MeO DMT se une a su primo el DMT, al LSD, a la heroína y a otras substancias, las cuales son clasificadas como las más peligrosas en Estados Unidos. La evaluación decide hacer esta sustancia controlada basada en su similitud con las "propiedades famarcológicas" y "los efectos"  del LSD, el DMT y la mescalina. Sin embargo, no se tienen registros de que existan daños a la salud ocasionados por esta sustancia así como tampoco  algún reporte de una muerte asociada al 5-MeO-DMT, si no se cuenta el caso del perro cocker de Laura Mirsch, que al parecer padeció un enajenamiento que le llevó a la muerte (eventualmente) por lamer sapos Bufo Alvarius los cuales secretan 5-MeO-DMT (y también bofotenina). Esto podría ser usado por la DEA como fantasma evidencial (aunque para consumir 5-MeO-DMT hay que secar al sol el veneno secretado y fumarlo porque no es activo vía oral).

Actualmente varios sitios de internet venden sapos Bufo Alvarius y los envían a domicilio en Estados Unidos; aún no se tiene información sobre si será ilegal la posesión de estos sapos (seguramente la venta lo será); tal vez algunas personas puedan ir a la cárcel por tener un sapo.

El 5-MeO-DMT es el miembro más potente de la familia de las triptaminas (su miembro más célebre es el DMT, inmortalizado por Terence Mckenna y Rick Strassman). James Oroc acuñó el término "la mólecula de dios" para referirse al 5-MeO-DMT, después de que el Dr. Strassman llamara al DMT "la mólecula del espíritu".

Aunque la potencia psicodélica del 5-MeO-DMT y, en menor medida del DMT, son inigualables, su duración es mínima, apenas entre 5-10 minutos (en los 60s se dijo que el DMT, por su velocidad en un mundo ajetreado, como una siesta cósmica, era la droga del hombre de negocios, un hombre de negocios que gusta de explorar el tejido holográfico del universo). El Dr. Strassman, que ha realizado uno de los pocos estudios científicos con el DMT en la Universidad de Nuevo México, ha notado que 20 minutos después de consumir este enteógeno todos los signos vitales regresan a la normalidad y que no existe una afectación significativa en el organismo de la persona que lo consume ni un patrón adictivo.

Así describe su experiencia con el 5-MeO-DMT James Oroc, autor de Tryptamine Palace:

"En el capítulo 1 describí la progesión básica del 5-MeO-DMT como moviéndose de una disolución a una serie de fractales en cada exhalación hacia una rápida aceleración de pura luz blanca, seguida de un reconocimiento de la unidad en todo y del amor como principio organizativo del universo. Después, finalmente llegué a una completa disolución - de mi identidad, de mi ego y cualquier concepto en el tiempo- en una conciencia resonante con la mente de dios -conciencia absoluta.

"De eso se trata la experiencia del 5-MeO-DMT: disolución total con la radiación luminosa del campo del punto cero, acompañada de la realización de la verdadera naturaleza de la mente y la realidad. Que permite un entendimiento de que sólo soy capaz de deificar. Es una expresión del atman-Brahman- una disolución de regreso a la ola coherente-cognositiva que es el universo: el reino de la pura forma potencial de la cual surge la actualidad. Es un mundo no-local , un vacío cuántico de energía e información más allá de cualquier descripción humana que forma las bases de la experiencia mística ancestral como de la moderna experiencia de 5-MeO-DMT".

Fuente

REFORMA DE LA LEY HIPOTECARIA

Amigos/as,

Acabo de leer y firmar la Recogida de Firmas online: «Iniciativa Legislativa Popular para la reforma de la Ley Hipotecaria en materia de dación en pago.»

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2010N4434

Personalmente estoy de acuerdo con esta Recogida de Firmas y creo que tú también puedes estarlo.

Firma la Recogida de Firmas y envíala a tus contactos.

Muchas gracias,

EL COBRADOR DEL SUR

Llega el Cobrador del Sur para darle el coñazo a las multinacionales hasta que paguen lo que deben de impuestos a los países del Sur.

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA IMPIDE UN NUEVO DESAHUCIO

Un centenar de personas con pancartas, entre ellas miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ha evitado, esta mañana, que un parado de 42 años con tres hijos de ocho, seis y cuatro años, fuera desalojado de su vivienda en el barrio de Los Rosales en El Palmar (Murcia).

En torno a cien vecinos y miembros de la plataforma ocupaban la casa y las escaleras para impedir la entrada de los agentes judiciales y representantes de CITYBANK.

Una barrera humana se colocaba también en la entrada del edificio con pancartas y escudos de “Stop desahucios”.

La policía les acompañaba; el secretario judicial se ha percatado al momento de la dificultad de llevar a cabo el desalojo. La procuradora del banco insistía en que el desalojo habia que hacerlo.
Parece que PAH cada día es más fuerte y está mejor organizada.

Fuente: trinityatierra

Benedicto 16:”En los 70, la pedofilia se consideraba normal”

Interesante visión de la Iglesia sobre el “bien” y sobre el “mal”. Interesante visión sobre la pedofilia y el marketing necesario para “curar a las víctimas”.

leer en trinityatierra

ACTIVISTAS ESPAÑOLES EN RUSIA TODAY

TUMBADA LA LEY SINDE

Hoy, martes 21 de diciembre de 2010 va a ser un día para recordar. La voluntad de la ciudadanía ha terminado de imponerse a las presiones de lobbies, embajadas y gobiernos extranjeros sobre nuestros representantes. Y la llamada democracia 2.0 ha madurado de una forma decisiva. Ya no es un bonito concepto de marketing viral sino una contundente realidad.La sociedad española ha dicho alto y claro al gobierno que no quiere la "Ley Sinde"

21-12-2010 - Desde hace días, la voz de los ciudadanos retumbaba en los muros del Congreso; algunos incluso dicen haber visto temblar a los propios leones por un momento, asustados porque lo que pensaban que era una minoría muy ruidosa ha resultado ser un clamor ciudadano mayor de lo que nadie hubiera podido imaginar, algo realmente atronador.

La Ley Sinde era finalmente tumbada, tan solo apoyada por los votos a favor del PSOE. Además, el intento de aprobarla de tapadillo y sin mucho ruido ha resultado finalmente fallido, pues el estruendo que ha provocado ha resonado mucho más allá de Internet y ha pasado a las tertulias radiofónicas y a las conversaciones de los bares. Gracias al empeño del gobierno en instaurar la censura en Internet a toda costa, toda la sociedad ha conocido un tema que inicialmente estaba sólo reservado al ámbito de Internet.

Tras multitud de protestas dentro, y sobre todo fuera, de la Red el Gobierno intentó retrasar la votación por dos veces para conseguir tiempo y tratar de convencer a los partidos, que ya habían constatado de manera fehaciente el masivo rechazo de la ciudadanía a esta ley, de que no votaran en contra. A mediodía, poco antes de que se celebrara la votación aplazada, toda la prensa ya destacaba el rechazo de todos los partidos -salvo obviamente el PSOE- a la Ley, con lo cual la propuesta quedaba virtualmente tumbada, como así reseñaban multitud de medios digitales.

A esas alturas, ya todo el mundo había comprendido dentro y sobre todo fuera de Internet lo que significaba realmente la LES; ya no se trataba sólo de una protesta de "cuatro frikies" delante de un ordenador, eran miles y miles de ciudadanos de los más diversos ámbitos, algunos muy alejados de Internet, que recordaban o habían oído hablar de los oscuros tiempos de la censura en España y que no deseaban volver a esas épocas.

Mientras tanto, los lobbies -conscientes de la ola de protestas que invadía España- se quitaban definitivamente la careta y amenazaban sin tapujos con atacar directamente a los ciudadanos si se rechazaba la Ley Sinde, fieles a su estilo habitual de criminalizar a todo aquel que no comulga con sus ruedas de molino. Pero también gracias a cosas como ésa, la indignación ciudadana continuaba en aumento y la revolución (silenciosa al principio) ya había cogido cuerpo suficiente. Todos los partidos de la oposición estaban de acuerdo en votar contra la LES y el PSOE se empeñaba una y otra vez en retrasar la votación hasta que se ajustara a sus intereses, demostrando así el "talante" democrático de un gobierno que tampoco tolera la disidencia, aunque ésta provenga del pueblo al que debe servir.

Al reanudarse la sesión pasadas las 15:30 se volvió a anunciar una prórroga (la segunda) de la votación y se acordaba realizar ésta al final del pleno. Más tiempo para intentar convencer a los partidos contrarios (y debemos insistir, a cambio de qué más?) para que mostraran su apoyo. Muchos ya sospechaban que CiU (tras la reciente victoria en Cataluña) quería estrenar su nueva posición de fuerza consiguiendo más prebendas y que debían atar bien los cabos antes de dar su apoyo explícito al gobierno; craso error teniendo en cuenta la importancia que para este partido tienen las próximas elecciones municipales. Tiempo que sólo significaba alargar la agonía de un proyecto de ley (clínicamente muerto ya) que perseguía consagrar el cierre indiscriminado de páginas web sin que ningún juez entrara al fondo del asunto, al más puro estilo de cualquier república bananera, donde sus dirigentes hacen y deshacen a su antojo, pasando por encima de la democracia como u
na apisonadora.

Ante este bochornoso espectáculo, muchos se preguntaban si antes de las 9 de la noche (hora fijada para la votación, tras los aplazamientos) no decretarían también el Estado de Alarma en el Congreso, para someter por la vía militar a los rebeldes diputados que no estaban dispuestos a consentir semejante atropello. Dada la situacion que se había creado durante todo el día, se esperaba cualquier resultado y la red se dividía entre los que ya celebraban el triunfo de ver la Ley Sinde muerta y enterrada y los que no las tenían todas consigo y esperaban cualquier sucio truco de última hora para defender lo indefendible y sacar la ley adelante.

Finalmente, más allá de las diez de la noche la Ley Sinde era tumbada al tiempo que la victoria se celebraba en Internet con fuegos artificiales virtuales; miles de twitter estallaban simultáneamente comunicando la noticia del feliz desenlace.

Pero éste no ha sido un triunfo cualquiera, ha sido un triunfo de la democracia directa, de los ciudadanos que deciden no ser individuos pasivos -una vez depositado el voto en las urnas- sino que se implican a diario en los problemas que les afectan directamente, y que exigen que los políticos a los que elijen rindan cuentas de sus decisiones. Y este triunfo ha mostrado además otra cosa: que la democracia y el Estado de Derecho no son gratis sino que deben ganarse dia a dia y minuto a minuto, porque si los ciudadanos no se ocupan de defender estas cosas, nadie lo hará por ellos.

Desde aquí, enhorabuena a toda la ciudadanía por un trabajo bien hecho.

Fuente

DESARME DE LOS CAZADORES

La que se esta preparando tiene que ser muy gorda, para que el gobierno quiera desarmar a la poblacion civil.
NUEVA LEY PARA DESARMAR A LOS CAZADORES
http://apocalipticus.over-blog.es/ext/http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/14/espana/1292359988.html

http://apocalipticus.over-blog.es/article-interior-quiere-retirar-800-000-rifles-a-los-cazadores-con-un-reglamento-o-como-el-estado-espanol-quiere-desarmar-a-la-poblacion-civil-ante-lo-que-se-va-a-liar-en-espana-63116257.html

APARATO CUANTICO PRUEBA QUE SE PUEDE ESTAR EN DOS SITIOS AL MISMO TIEMPO

Por primera vez científicos logran un estado de superposición cuántica a un nivel observable por el ojo humano, abriendo un campo de posibilidades para aplicar la mecánica cuántica al mundo macroscópico.

Por primera vez científicos lograron llevar los bizarros efectos de la mecánica cuántica a escalas macroscópicas, observables por el ojo humano. A escala subatómica las partículas pueden estar en estados de superposición -ser ondas y a la vez partículas-, pueden comunicarse instántaneamente (entrelazamiento cuántico) o moverse de forma completamente impredecible. Este tipo de estados cuánticos podrían tener enormes aplicaciones tecnológicas si son logrados llevar a una escala macro.

 
El logro, reconocido por la revista Science como el más significativo del año, fue realizado por los físcos Andrew Cleland y John Martinis de la Universidad de California en Santa Barbara.Los científicos diseñaron una máquina que consiste de una pequeña placa de metal hecha de material semiconductor apenas visible para el ojo desnuda; al super enfríar el aparato justo encima del cero absoluto (menos 273C) y luego subiendo la energía por un “solo quantum”, hicieron que vibrara al hacerse más gruesa y más esbelta a una frecuencia de 6 mil millones de veces el segundo, produciendo una corriente eléctrica detectable. Lograron, también, que vibrara en dos estados energéticos al mismo tiempo, mucho y poco -un fenómeno sólo permitido por las leyes de la mecánica cuántica. Una especie de fusión de la dualidad, en la que un objeto podría tener mucha energía y a la vez poca, ser grande y pequeño o estar aquí y allá (o en el ejemplo clásico de Schrödinger: un gato que está vivo y muerto al mismo tiempo).

El físico Andre Cleland dijo sobre su resonador cuántico en estado de superposición: “el sistema está excitado y no excitado al mismo tiempo”, esto es, moviéndose y estacionario. “Esto no es lo mismo que la mitad de una excitación, ya que las excitaciones son indivisibles”. 
Este aparato abre la puerta para llevar la moción cuántica a escalas superiores y explorar la pregunta fundamental de por qué los objetos de nuestra realidad cotidiana, como las monedas o las personas no se comportan de una forma cuántica observable. Muchos físicos creen que en teoría objetos muchos más grandes podrían ser colocados en estados cuánticos si pueden ser protegidos de perturbaciones del ambiente; otros creen que existe una ley aún no descubierta que impide que este comportamiento cuasi-mágico de la materia subatómica se refleje en los objetos de mayor tamaño. Sin embargo, la utilización de la mecánica cuántica en la computación y en las comunicaciones es altamente factible a escala de nanotecnología, lo que podría posibilitar estados de encriptación que no puedan ser hackeados, velocidad de procesamiento inmensamente superior a al actual -donde una computadora puede estar tanto apagada como encendida- y posiblemente teleportar información a través del entrelazamiento cuántico.

Fuente